comment les canaux de transmission de l'information transforment le journalisme

le canal par lequel une information transite transforme la façon dont les journalistes construisent leurs articles. l'exemple de la pyramide renversée - probablement la première règle que l'on apprend dans le métier - en est l'exemple le plus flagrant.

il faut remonter à la guerre de sécession pour comprendre la manière dont s'écrivent les articles aujourd'hui, spécialement dans les agences de presse.

pendant ces années 1860-1865, de nouvelles technologies se développent. les premières montgolfières apparaissent au-dessus des champs de bataille, les premiers photographes de guerre rapportent des clichés du front et surtout le télégraphe permettait aux journaux de publier dès le lendemain, voire le jour même, les papiers de leurs correspondantssur place.

les lignes de communications - et spécialement le télégraphe - étaient des cibles de choix pour les combattants. pour les reporters, il fallait envoyer les informations essentielles au début du télégramme, de peur de voir la ligne coupée et l'essentiel du message perdu au bout du fil...

par la suite, cette façon d'organiser l'information - le neuf et l'essentiel au début et le moins important à la fin - est devenu une tradition. elle a gardé pendant des années un côté pratique. les typographes et les travailleurs du plomb, puis les photocompositeurs, pouvaient couper par le bas un article trop long pour la mise en page.

mais aujourd'hui? est-ce encore un impératif? la pyramide renversée est-elle encore pertinente?

de quelle manière internet, le sms, le multimedia et les autres inventions qui apparaissent aujourd'hui vont-ils influencer notre manière d'écrire des histoires, de rapporter des nouvelles? quelles sont les contraintes et les libértés nouvelles modifieront nos pratiques journalistiques? et quelles pratiques changeront peu ou pas du tout?

je vous invite à spéculer et je vous livre mes réflexions dans un prochain billet.